Aquenral :
Ależ ja wcale nie narzekam na naukowców unijnych

Czyżby? :>

Aquenral :
No, ale przecież Unia zatrudnia hordy tak zwanych naukowców

IMHO cały ten post jest narzekaniem ;)

Aquenral :
Największą wadą halogenów jest to, że niestety bardzo szybko się nagrzewają

U mnie w domu światło służy do oświetlania a nie do dotykania (czy co ty tam robisz, że przeszkadza Ci to, że się grzeją).

Aquenral :
A jeżeli uważasz, że lepiej nie mieć elektrowni atomowych (a zamiast nich – kopalnie odkrywkową w Kunicach) i używać szkodliwych kompaktów

Chciałem po prostu pokazać pewną niekonsekwencję. Zresztą – w sprawach w których się zgadzam się nie wypowiadam (np. o Atomie). Tam gdzie mogę się pokłócić – wtedy piszę :)

Aquenral se piepsznał:
Największą wadą halogenów jest to, że niestety bardzo szybko się nagrzewają.

Ta? Wiesz że nie wiedziałem? Pewnie temu że mam je na suficie ;P

Jeszcze jeden powód dla, którego UE ma nas tak na prawdę w dupie, bo wolą chronić środowisko niż samych ludzi. Oczywiście w Polsce, prekursorami takich projektów będą ?Zieloni?, którzy kosztem nienarodzonych dzieci i zabijanych, chorych i nie potrzebnych ludzi (bo takie mają do tego podejście, pozytywne) będą chronić ściółkę leśną i latające po drzewach wiewiórki no i oczywiście wkur**ające muchy. Bo przecież, mucha człowiekowi równa!

Przeraziłem się :O

Jeszcze jeden powód dla, którego UE ma nas tak na prawdę w dupie, bo wolą chronić środowisko niż samych ludzi.

Bez Ziemi nie ma człowieka.

Oczywiście w Polsce, prekursorami takich projektów będą ?Zieloni?, którzy kosztem nienarodzonych dzieci i zabijanych, chorych i nie potrzebnych ludzi (bo takie mają do tego podejście, pozytywne) będą chronić ściółkę leśną i latające po drzewach wiewiórki no i oczywiście wkur**ające muchy. Bo przecież, mucha człowiekowi równa!

‘Nie wrzucaj wszystkich ludzi do jednego wora. A jeśli równowaga w przyrodzie zostanie zachwiana, może dojść do bardzo negatywnych zmian w przyrodzie. Również dla człowieka. Przykład: wymieranie ściółki leśniej -> brak grzybów -> mniej jedzenia. Drugi: brak wiewiórek -> rozrośnięcie się drzew -> brak miejsca do życia. Trzeci: muchy wymierają -> wymiera też dużo pająków -> owady zaczynają coraz bardziej się rozmnażać i cytuję „wk**wiać”.
Nie wiem czy UE ma nas gdzieś czy nie, ale ich zadaniem jest raczej przejmowanie się nami. Mimo to, powtarzam jeszcze raz, nie popieram tego systemu.
Powinniśmy stawiać na pierwszym miejscu podstawowe potrzeby człowieka, nie zapominając o środowisku.

Klotek rzekł:
Szczerze z drugiej, kto teraz używa tradycyjnych żarówek?

Ja.

Największą wadą halogenów jest to, że niestety bardzo szybko się nagrzewają, ale przynajmniej dają zdrowe światło. Ech, żadna alternatywa mi nie odpowiada :<

Co do żarówek używam halogenek i jakoś mi żyje..
Szczerze z drugiej, kto teraz używa tradycyjnych żarówek?

Aquenral :
(… ) ale cóż, niewykształceni Ludzie Wsi wiedzą przecież lepiej od nas, prawda? Są ekspertami w dziedzinie promieniowania jonizującego, wiedzą wszystko o cezie-137, a przy pacierzu wspominają o statystycznej dawce promieniowania (2,4 mSv).

Ej, czy to się z czymś nie żre?

Aquenral :
No, ale przecież Unia zatrudnia hordy tak zwanych naukowców, którzy lepiej od nas wiedzą, co jest dla nas dobre. Jeden z drugim najwyraźniej się umówili z koncernami produkującymi świetlówki czy inne badziewie, czego konsekwencje będziemy wkrótce ponosić my wszyscy, gdyż jesteśmy zmuszeni zrezygnować z tradycyjnego oświetlenia. To tak, jakby zakazać nam rozpalania ognia!

Teraz to wygląda trochę tak, że to my przecież jesteśmy najmądrzejsi ze wszystkich na świecie. Chłopy to głupki, co oni tam wiedzą o energii atomowej. Naukowcy z Unii to tez głupcy, co oni tam wiedzą o jakichś tam żarówkach. Ludaki ze wsi muszą poświęcić trochę pola i żyć z myślą o tym, że za ścianą mają reaktor atomowy. My też musimy coś poświęcić dla ekologii. Mówi się trudno. Toka-koka. Prawo równoważnej wymiany.

Aquenral :
Do czego dochodzimy? Do tego, co zawsze. Polacy to społeczeństwo zaściankowe i zacofane pod względem technologicznym. Można by rzec, że jesteśmy sto lat za Murzynami (…)

Tak, ale jak chcą wprowadzać te nowe technologie to też jest źle. Mógłbym bardziej rozwinąć tą wypowiedź ale chyba wiecie do czego piję.

PS. Też uważam, że to trochę głupie ale nie bądźmy hipokrytami… Jeśli twierdzimy jedno to nie zmieniamy zdania w momencie kiedy to jest wygodne.

PS2. Ci sami naukowcy z Unii oceniają i sprawdzają na jakie projekty słać do Polski kasę. Ale co oni tam wiedzą…

Inna sprawa, że podobno są jeszcze jakieś legalne żarówki jednocześnie jasne i ekologiczne, także chyba nie oślepniemy ;).

ktostam1535 :
Dla przyrody wszystko! xD Tak, tak uważam.
Jestem nawet za zlikwidowaniem niezdrowego jedzenia (np. fastfoodu) na rzecz zdrowego – one też jest smaczne! Przynosi to same korzyści dla organizmu. Jestem również – tak jak pan Kononowicz – za zlikwidowaniem alkoholu + papierosów i wszelkich innych używek.

We wszystkim trzeba mieć umiar. I jak już to pisałem w innym temacie. Wszędzie trzeba zachować środek drogi. Nigdy nie twierdziłem że jedzenie z fast foodów jest zdrowe, bo niestety nie jest. Osobiście staram się unikać takiego pokarmu.

Każdy z nas ma wolną wolę. Jeśli ktoś lubi pić czy palić to jego osobista sprawa. Co nie zmienia faktu że jestem również przeciwny paleniu. Co do alkoholu; raz na jakiś czas można napić się piwa czy lampkę wina do obiadu, przeciwny jestem natomiast zalewania się aż do nieprzytomności. Człowiek bełkoczący i ledwo trzymający się na własnych nogach to naprawdę żałosny widok.

Również uważam że jest to po prostu machinacja na większą skalę. Jakiś producent „super” żarówek ma znajomości i próbuje je wykorzystać, a przy okazji napchać sobie kieszenie oczywiście kosztem zwykłych ludzi.