James Tiberius :
?Nie umiem liczyć, więc jestem humanistą? – nie mogę się zgodzić z tym stwierdzeniem, bo to poprostu nieprawda. Tak samo jak z tym, że nie są potrzebni dziennikarze czy politolodzy – na takich ludzi jest zawsze zapotrzebowanie i zdziwilibyście się jak by ich Wam brakowało, gdyby zniknęli, nie mówiąc już o politykach.
? albo Oficerem Gwiezdnej Floty! :D

Od kiedy porzuciłem oglądanie telewizji jakiś rok temu, politycy już zniknęli. A dziennikarze? W sieci, jak to w sieci, sam wybieram, kogo czytać.

I szczerze wątpię, by aby zostać dobrym dziennikarzem, czy wielkim filozofem, potrzebne były ku temu odpowiednie studia.

Burzol pyta:
(…) jak fan SW i wierny oglądacz BSG może zdawać angielski tylko podstawowy? ;)

Politechnika nie patrzy na maturę z języka. Podstawę napiszę na, mam nadzieję, >90%; rozszerzenie z pewnością na mniej, a dają po tyle samo punktów (x/10). Po prostu to nie ma sensu w moim wypadku :)

Sevuś mówi:
Słowo to w potocznym tylko znaczeniu oznacza człowieka, który specjalizuje się w naukach humanistycznych typu język ojczysty, obce (w tym antyczne) czy sztuką. To określenie dla uczonego z okresu Odrodzenia (Renesansu). Czyli człowieka, który zajmował się nie tylko językami czy sztuką lecz także fizyką, chemią, biologią i historią! Jako historyk będę się czepiał takich szczegółów

Tak, to był człowiek, który zajmował się fizyką, chemią i biologią, ale w odrodzeniu. Dzisiejsze stwierdzenie nie jest potoczne, ale raczej właściwie, bo język ewoluuje, co powinieneś wiedzieć :)

I ktoś może parsknąć śmiechem czy popukać się w czoło. Bo co można robić po historii. Chyba tylko uczyć w szkole. I tu jest dal mnie najważniejsze: nie TYLKO ale AŻ. Powiem krótko: czuje powołanie, by ?męczyć? historią licealistów,

To też jest bardzo ważne: trzeba lubić to, co się robi. A skoro czujesz powołanie? Rób jak uważasz za słuszne.

Mentos pisze natomiast:
Teraz nauczyciele to nie są osoby ?z powołania?, tylko ludzie, którzy nie znaleźli dobrej pracy, po śmiesznych kursach i bez wiedzy potrzebnej do nauczania.

Tutaj nie mogę się zgodzić, bo nie można tak bardzo tego wszystkiego uogólniać. Spójrz chociażby na Komisarza Seva, który jest całkowitym przeciwieństwem tego, co stwierdziłeś. Świat jest bardziej skomplikowany niż to się wydaje na pierwszy rzut oka, a ludzie potrafią bardzo często zaskoczyć ;)

A teraz przejdźmy do głównego tematu moich wypocin, czyli wpisu mojego szanownego kolegi Aquenrala. Od razu zaznaczę, iż piszę tu jako przedstawiciel nauk humanistycznych, a dokładnie historii.

Całkowicie rozumiem rozumowanie Autora i nie dziwie się mu. Nie od dziś wiadomo, iż Nauki Ścisłe = Politechnika = Kasa. Cóż, równanie to jest w około 90% prawdziwe. I nie dziwię się ludziom, którzy postępują według tej zasady. Sam tak bym zrobił, gdyby nie jeden mały, lecz istotny szczegół. Mój nałóg.

Nie chodzi tu o alkohol, narkotyki czy sex, lecz o rzecz dość niezwykłą. Moim nałogiem, ok 2 klasy podstawówki jest historia. „Choroba” ta trwa od tamtego czasu nieprzerwanie, z niezmienioną siłą. I mam zamiar ją kontynuować, idąc na Uniwersytet i studiować historię. I ktoś może parsknąć śmiechem czy popukać się w czoło. Bo co można robić po historii. Chyba tylko uczyć w szkole. I tu jest dal mnie najważniejsze: nie TYLKO ale AŻ. Powiem krótko: czuje powołanie, by „męczyć” historią licealistów, podstawówkowiczów czy nawet gimnazjalistów. Ponieważ do tego czuje powołanie i chęć. I tu wychodzi najważniejsza sprawa, jaką chce przekazać w tym komentarzu: jeżeli czujesz do czegoś pociąg, chcesz to robić i przynosi to jakiś pożytek społeczeństwu, to rób to, nie bacząc na innych. Chcesz być inżynierem i projektować budynki? Krzyżyk na drogę.Chcesz zostać lekarzem i ratować czyjeś zdrowie? Masz moje błogosławieństwo. Chcesz pracować jako bibliotekarz i promować czytanie oraz książki? Jestem za. Wiedz jednak, iż jeżeli twoje marzenia nie są związane ze studiami, to nic w tym złego. Zawsze będzie potrzebny ktoś typu robotnik, rolnik, którzy są uważani przeważnie za tych „mniej inteligentnych”.

Na koniec powiem jeszcze, iż przedstawiłem w tym komentarzu tylko część moich planów związanych z przyszłością. Ci, którzy mnie lepiej znają, wiedzą, jak będzie wyglądała moja przyszłość.

Cóż, znowu się rozpisałem… Cholera, sam się sobie dziwię, że mi się tak chciało ^^ No cóż, czas kończyć i żałować, że o czymś zapomniałem :D So Say We All!!

Karol_Hellruner :
Nauczyciele to całkiem inna sprawa. Są potrzebni, ale nie są doceniani, więc często.. idą po najmniejszej linii oporu.

Więc jak wg Ciebie powinni być oni doceniani? Teraz nauczyciele to nie są osoby ‘z powołania’, tylko ludzie, którzy nie znaleźli dobrej pracy, po śmiesznych kursach i bez wiedzy potrzebnej do nauczania. A jeśli nauczyciel potrafi zainteresować, chce nauczyć czegoś, to młodzież go doceni :)

Hell mówi:
Racja, dlatego ja poszedłem na politechnikę tylko tam znajdziesz dobrze płatną pracę, co z tego że na Uniwerku masz czasem zajęcia tylko 2 razy w tygodniu albo że wpisują Ci zaliczenia za nic, jak i tam potem rozwozisz pizze albo grabisz trawnik. A to można robić po liceum i gimnazjum, jeśli nie po podstawówce.

Nie no, bez przesady, mój drogi. Po wszelkiej maści uniwersytetach też można dostać pracę ze średnio zadowalającą płacą, ale tacy ludzie też są bardzo nam potrzebni, na przykład nauczyciele. A co do komentarza Jamesa Tiberiusa, no cóż, nie sądzę, by kiedykolwiek będzie mi potrzebny politolog; wybacz, ale to praca, w której pracownik nie robi nic konkretnego tylko mówi, co widzi. Też jestem politologiem?

James Tiberius :
?Nie umiem liczyć, więc jestem humanistą? – nie mogę się zgodzić z tym stwierdzeniem, bo to poprostu nieprawda.

Krzychu również się z tym nie zgadza, czytaj uważniej :P
Osobiście mam marzenia ale nie mam ambicji na architekturę na PW… Chociaż ostatnimi czasy zauważam coraz więcej chęci w sobie do wzięcia się na poważnie za swoją przyszłość :)